"Historia żywej wiary"
według Towarzystwa Strażnica (cz.1)

Autor: Piotr Andryszczak

Świadkowie Jehowy wydali dwie płytki DVD, na których możemy zobaczyć film pt.: "Historia żywej wiary". Jest to historia Organizacji widziana oczami Towarzystwa Strażnica. Warto przyjrzeć się bliżej i sprawdzić, czy Świadkowie Jehowy mówią nam prawdę i tylko prawdę.

Obecni członkowie Ciała Kierowniczego:

W jaki sposób członkowie Ciała Kierowniczego są "namaszczeni", to wyjdzie podczas analizy tego filmu. W pierwszej części mówi Samuel F. Herd:

(cytaty na czerwono pochodzą z filmu)

"Od przeszło 100 lat Świadkowie Jehowy rozgłaszają biblijne orędzie o tym, że królestwo Boże usunie ten niegodziwy świat, zaprowadzi na ziemi raj i przywróci ludziom doskonałość. Ale gdy niosą to orędzie innym, często doznają prześladowań ze strony wpływowych instytucji. Dlaczego tak pozytywna wieść wzbudza takie negatywne reakcje? I jak po dziś dzień udaje im się pokonywać te wszystkie przeciwności? Ten film przedstawia dzieje ludzi zdecydowanych kroczyć w świetle prawdy z Biblii - pomimo wrogości otoczenia. Zwróćmy uwagę, z jaką determinacją nowożytni słudzy Jehowy starali się badać Jego Słowo, gorliwie głosić i wiernie Mu służyć. Nie jest to jakaś przebrzmiała historia. Ona dotyczy także ciebie. Przypomina, że Jehowa czuwa nad biegiem spraw i troszczy się o swoją organizację. Ta historia sięga przeszło 6000 lat wstecz - to dzieje Świadków Jehowy."

Historia Świadków Jehowy sięga 6000 wstecz? Ciekawa teza. A kto o tym słyszał? W takim razie należy sobie zadać pytanie, dlaczego Świadkowie Jehowy "rozgłaszają biblijne orędzie" tak krótko, skoro ich historia sięga tak daleko? Gdzie byli wcześniej? Przyjrzyjmy się bliżej temu "biblijnym orędziu", które tak Świadkowie Jehowy gorliwie rozgłaszają.

Film rozpoczyna się krótką historią biblijną. Po grzechu Adama ludzkość dostała się pod wpływ szatana, popadła w coraz większą niegodziwość. Gdy na ziemi pojawił się Jezus Chrystus, wówczas błysło światło prawdy. Wszyscy Jego naśladowcy nieśli światło innym.

"Ale Jezus przepowiedział, że po śmierci Apostołów dojdzie do odstępstwa od czystego wielbienia Boga. W rezultacie prawdziwi chrześcijanie mieli niemal zniknąć z areny dziejów, aż nadejdzie... "zakończenie systemu rzeczy" (Mateusza 13:40)."

Czy prawdą jest, jak twierdzą Świadkowie Jehowy, że po śmierci Apostołów miało dojść do odstępstwa i w rezultacie chrześcijanie mieli zniknąć z areny dziejów? Czy Jezus przepowiedział tego rodzaju odstępstwo? Należy się tej tezie stanowczo przeciwstawić. Kościół po śmierci Apostołów nie upadł i nie upadnie, bo taką gwarancję dał Chrystus. Mało tego, Jezus zagwarantował nieomylność Apostołom i ich następcom w sprawach nauczania. Otwórzmy Biblię:

Pallottinum

Mt 16,18

Łk 10,16

1 Tm 3,15

2 Tm 2,2

Po takich gwarancjach Kościół nie mógł błądzić w głoszeniu Dobrej Nowiny Chrystusa. Nauka Chrystusa miała być przekazywana z pokolenia na pokolenie. Nie mogło więc dojść do odstępstwa Kościoła. Chrystus zagwarantował rozrost i swą obecność w Kościele:

Mt 28,16-20

Jeśli "bramy piekielne" Kościoła miały nie przemóc, a Jezus powiedział: "Ja jestem z wami przez wszystkie dni", to cała dywagacja Świadków Jehowy o rzekomym odstępstwie upada już na samym początku tego filmu. Z fałszywej tezy nie mogą przecież wyjść prawdziwe wnioski. Mimo tego na filmie słyszymy:

"Jednocześnie miało się rozkrzewić odstępcze chrześcijaństwo (...) Kościoły nominalnego chrześcijaństwa odeszły od nauk Chrystusa":

Jeśli chodzi o ten wizerunek Trójcy Świętej, jest on fałszywy:

Dlaczego więc Świadkowie Jehowy go przywołują? By ośmieszyć?

Zobacz:

Trójgłowy Bóg o jednym karku? Piotr Andryszczak

Natomiast Świadkowie Jehowy zarzucają, że nauka o Trójcy Świętej jest niebiblijna, a jednocześnie przedstawiają ją w fałszywym świetle, sprowadzając ją do absurdu:

(1950)

Dlaczego Świadkowie Jehowy nie podali źródła treści tej nauki? W których dokumentach Kościoła możemy przeczytać, iż nauka o Trójcy Świętej, to: "istnienie trzech bogów w jednej osobie"?

Najpierw czytamy zafałszowaną treść tej nauki, by potem w następnym zdaniu przeczytać definicję z Encyklopedii Katolickiej, która jest wręcz przeciwna temu, co napisali powyżej:

Świadkowie Jehowy niech się zdecydują czy nauka o Trójcy Świętej, to wiara w trzech bogów w jednej osobie, czy w jednego Boga w trzech Osobach. Jeśli są to trzy odrębne Osoby, to dlaczego piszą o jednej osobie? Jeśli Świadkowie Jehowy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, to niech dadzą sobie spokój z krytyką czegoś, czego nie rozumieją. Chyba, że mają zupełnie inny cel, który jest im tylko wiadomy.

Zobacz:

Dlaczego Świadkowie nie wierzą w Trójcę Świętą? (cz.2) Piotr Andryszczak

Czytelnicy pytają o Trójcę Piotr Andryszczak

Bóstwo Chrystusa Piotr Andryszczak

Wracamy do filmu.

Świadkowie Jehowy pokazują obrazowo (a obraz przemawia bardziej niż sam tekst), jak "doprowadziło to do nadużywania władzy i niewypowiedzianych cierpień":

Zobacz:

Inkwizycja Jan Lewandowski

"Świat spowiły duchowe mroki (...) W kolejnych stuleciach odstępczy przywódcy religijni jeszcze skrzętniej ukrywali światło prawdy - pilnowali, żeby Biblia była dostępna tylko po łacinie, której większość ludzi już nie rozumiała":

Świadkowie Jehowy twierdzą, iż Kościół zafałszował przesłanie Biblii, zakazywał czytania jej (czy zakazywał?). Niejaki Waldo (XII w.) zlecił przetłumaczenie kilku ksiąg Biblii na język prostych ludzi. Dwa wieki później "katolicki duchowny Jan Wiklif w swych pismach zdecydowanie potępiał niebiblijne praktyki Kościoła. W roku 1382 jego zespół ukończył pierwszy przekład Biblii na język angielski.". Jego uczniowie już głosili orędzie tym, którzy tylko mieli ochotę na słuchanie. "Dzięki wynalezieniu ruchomej czcionki wydano całą Biblię lub jej część w 12 językach. Wreszcie ludzie sami mogli ją czytać". Owocem czytania Biblii samodzielnie było to, że niektórzy dostrzegli, że "Kościół zboczył z drogi prawdy". Ciekawe jak sobie radzili z trudnymi fragmentami Biblii (zob. 2P 1,20-21; 2P 3,15-16).

Należy podkreślić, że od założonego przez Chrystusa Kościoła odchodzili ludzie zakładając własne Kościoły. Kościół Chrystusowy trwał i trwać będzie, mimo swoich grzechów (wszyscy jesteśmy grzesznikami). Zło, które jest w Kościele, wśród katolików, wypływa nie z nauki chrześcijańskiej, opartej na Słowie Bożym, ale tkwi wewnątrz człowieka, w jego naturze skażonej grzechem (por. Mk 7, 20-23). Kościół jest instytucją bosko-ludzką, jest on święty i jednocześnie grzeszny, bo z grzesznych ludzi się składa, którzy ustawicznie poddają się oczyszczeniu. Kościół wszystko robi, by uświęcać swoich członków (Sakrament pokuty). Jeśli ktoś nie skorzysta z jego pomocy i nie chce tkwić w Chrystusie, "zostanie wyrzucony jak winna latorośl i uschnie" (J 15, 6), zostanie odłączony od wspólnoty z Jezusem oraz od wspólnoty z Kościołem. Taki sam skazuje się na potępienie (por. J 15, 2.6). Kościół nie jest "siedliskiem zła", lecz jest wspólnotą ludzi wierzących, kochających Boga i pielgrzymujących do niebieskiego Jeruzalem, "gdzie nie będzie, ani żałoby, ni krzyku, ni trudu" (Ap 21, 4), lecz wiecznie trwająca radość i wesele.

W XVI w. m.in.

"Urlich Zwingli, Marcin Luter i Jan Kalwin głosili potrzebę powrotu do korzeni chrystianizmu":

A na tych, którzy mieli odwagę głosić "prawdę" spadały prześladowania:

Narratorami opowieści są radośni członkowie Ciała Kierowniczego, w tym Teodor Jaracz, pokazani na tle nowoczesnych wnętrz, komputerów, bibliotek z identycznymi opasłymi tomami. Wspominają swoją historię z dumą i rozrzewnieniem. Widać, że mają się czym pochwalić:

Nie zabrakło też wieży strażniczej (w oddali):

Cała narracja Panów z Brooklynu ma na celu ukazanie widzom, że po śmierci Apostołów przyszło wielkie odstępstwo, w późniejszych wiekach jakieś tam światło błyskało, ale było ono niepełne (Zwingli, Luter, Kalwin), a dopiero w XIX w. "prawda biblijna" zaczęła przebijać się do świadomości społeczeństwa.

"Nastał czas, by wśród ciemności rozbłysło światło":

Kiedy w roku 1861 w Stanach wybuchła wojna secesyjna, która niosła za sobą ból, cierpienie i śmierć, młody jeszcze wówczas Charles Taze Russell

"często rozmyślał o tym, co się dzieje z umarłymi. Różne religie utrzymywały, że Bóg obdarzył człowieka nieśmiertelnością i że przygotował ogniste piekło, gdzie zadaje wieczne męki wszystkim, prócz tych, dla których przeznaczył zbawienie."

Oto odpowiedź na te wątpliwości:

Zobacz:

Dusza nieśmiertelna

Piekło

Oczywiście Russell odrzucił naukę o duszy nieśmiertelnej i wiecznych mękach w piekle, bo nie mógł pogodzić tego z miłosiernym Bogiem. Widocznie do Russella nie dotarło, że miłosierdzie Boże dotyczy nas tutaj na ziemi, gdy zwrócimy się do Boga o przebaczenie naszych grzechów. Jeśli Boga poprosimy, wysłucha nas, możemy liczyć na Jego miłosierdzie. Ale po śmierci następuje Sąd i tutaj każdy otrzymuje zapłatę za swoje uczynki (Łk 12,5; 23,43).

Natomiast narracja Panów z Brooklynu bazuje na emocjach, a nie na rzetelnym podejściu do całej Biblii. Russell wraz z przyjaciółmi za jakiś czas, jak oglądamy na filmie, doszedł do wniosku, że

"człowiek jest duszą i że dusza podlega śmierci":

Pallottinum

Rdz 2,7

Dosłownie duszą. Ale to jest Stary Testament. A Pan Jezus powiedział, że:

Mt 10,28

Jak te słowa Jezusa pogodzą Świadkowie Jehowy z Rdz 2,7? Nowy Testament daje nam pełnię objawienia. Wszystko zależy, w jakim kontekście użyjemy słowo dusza.

Dalej w filmie możemy usłyszeć, iż nie ma Trójcy Świętej, bo:

J 14,28

1 Kor 11,3

Powyższe wersety wcale nie przeczą nauce o Trójcy Świętej. Mówią bowiem one o ludzkiej naturze Chrystusa. Chrystus jest Bogiem i człowiekiem.

Zobacz:

Dlaczego Świadkowie nie wierzą w Trójcę Świętą? Piotr Andryszczak

Rozmowa o Bóstwie Chrystusa (cz.1) Piotr Andryszczak

Russell z przyjaciółmi oburza się, że istnieje nauka o widzialnym powrocie Jezusa w ciele, natomiast "ta grupka zrozumiała, że Jezus powróci w sposób niewidoczny - w duchu - po to by zlać błogosławieństwa na posłuszną ludzkość.":

Mt 24,37

Dz 1,9-11

Nie wiem, w którym miejscu Świadkowie Jehowy dopatrują się, iż Chrystus powróci w sposób niewidoczny. Wręcz przeciwnie, Dz 1,11 mówią wprost, że powróci widzialnie, bo uczniowie widzieli Go, jak wstępował do nieba i tak samo powróci. Sam Chrystus też mówi, iż powróci, by zabrać nas do nieba:

J 14, 1-4

Ap 1, 7

Zobacz:

Powtórne przyjście Chrystusa Piotr Andryszczak

POWRÓT PANA Włodzimierz Bednarski

Jakiś czas potem, podczas podróży służbowej, Russellowi wpada w ręce pismo Zwiastun poranka:

"Barbour, podobnie jak on, uważał, że powrót Chrystusa nastąpi w sposób niewidzialny. Russell nawiązał kontakt z Barbourem (...) Był przekonany, że obecność Pana to sprawa najwyższej wagi.".

Należy zauważyć, iż Panowie:

w swoich komentarzach przemilczają datę niewidzialnego powrotu Chrystusa. Wygląda tak, jakby ona wcale nie istniała. Czy widz nie ma prawa tego wiedzieć? A może Świadkowie Jehowy świadomie to ukrywają? Widz może przecież nie mieć dostępu do tej książki wydanej przez Towarzystwo Strażnica:

Dlaczego na filmie panuje taka cisza w związku z rokiem 1874, jeśli Russell był "przekonany, że obecność Pana, to sprawa najwyższej wagi."?

Po rozstaniu z Barbourem (nie zgadzał się z nim w kwestii okupu), Russell postanowił wydawać własne czasopismo - Strażnica Syjońska i Zwiastun Obecności Chrystusa (właśnie obecny od 1874 roku). Pierwszy numer ukazał się w lipcu 1879 roku:

Na filmie słyszymy:

"Russell przestał być jedynie badaczem prawd biblijnych. Został wydawcą własnego czasopisma. Zarówno literalne, jak i duchowe światło rozbłysło nowym blaskiem"

"Od pierwszego numeru Strażnica Syjońska umacniała wiarę w okup (...) W latach 1879 i 1880 Russell i czytelnicy Strażnicy Syjońskiej utworzyli około 30 zborów. Stali się znani po prostu jako Badacze Pisma Świętego"

"Russell zaczął publikować książki przedstawiające wyniki jego dociekań. W sumie napisał sześć tomów":

"Z czasem zaczęto je nazywać Wykładami Pisma Świętego. Lektura tych książek pobudzała ludzi do dzielenia się zdobytą wiedzą z innymi. Szczere osoby rozpoznawały głos prawdy"

Dlaczego nie wspomniano, iż jeśli ktoś nie czyta Wykładów Pisma Świętego, to popada w ciemności:

"Jeśli sześć tomów WYKŁADÓW PISMA ŚWIĘTEGO jest praktycznie Biblią uporządkowaną przedmiotowo z podanymi biblijnymi tekstami dowodowymi, możemy bez popełnienia niewłaściwości nazwać tomy: Biblią w uporządkowanej postaci. Należy powiedzieć, że tomy są nie tylko komentarzami Biblii. Praktycznie są one samą Biblią, ponieważ nie przejawia się w nich dążenie do budowania jakiejś doktryny (...) Dalej, nie tylko widzimy, że ludzie nie mogą zrozumieć Boskiego Planu przez studiowanie samej Biblii, ale obserwujemy również fakty, iż jeśli ktoś odkłada WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO nawet po korzystaniu z nich, zapoznaniu się z nimi, po czytaniu ich przez dziesięć lat, jeśli wówczas odkłada i ignoruje je, korzystając tylko z Biblii, to chociażby używał Biblii ze zrozumieniem przez dziesięć lat - nasze doświadczenie pokazuje - w ciągu dwóch lat pogrąży się w ciemnościach. Z drugiej strony, jeśli ktoś czytałby tylko WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO z cytowanymi odnośnikami biblijnymi, a nie przeczytałby ani jednej strony Biblii jako takiej, wówczas po dwóch latach byłby w świetle prawdy, ponieważ miałby światło Pisma Świętego"

A dzisiaj Świadkowie Jehowy nie czytają już na zebraniach Wykładów Pisma Świętego. Przecież był to "głos prawdy". Ważne słowa Russella: "(...) jeśli ktoś czytałby tylko WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO z cytowanymi odnośnikami biblijnymi, a nie przeczytałby ani jednej strony Biblii jako takiej, wówczas po dwóch latach byłby w świetle prawdy, ponieważ miałby światło Pisma Świętego:

"głos prawdy" z Wykładów Pisma Świętego:

Zobacz:

"WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO"

"W roku 1881 artykuł "Potrzeba 1000 kaznodziejów" zachęcał czytelników Strażnicy Syjońskiej do rozpowszechniania literatury biblijnej. Niektórzy pełnoczasowi kaznodzieje - inaczej kolporterzy - głosili od domu do domu: zanosili orędzie wprost do mieszkań ludzi"

"głosili od domu do domu"? A od kiedy Świadkowie Jehowy praktykują metodę chodzenia "od domu do domu"? Okazuje się, że dopiero od roku 1922:

Czy w takim razie w roku 1881 "pełnoczasowi kaznodzieje - inaczej kolporterzy - głosili od domu do domu"? "W Strażnicy z lipca tego samego roku przypomniano, że obowiązek głoszenia spoczywa na wszystkich prawdziwych chrześcijanach". A może twórcy filmu chcą przekonać widzów, że głoszenie "od domu do domu" trwa praktycznie od zawsze? Kto by tam pamiętał, co kiedyś pisano w Strażnicy z 1987 roku i kiedy zaczęto praktykować.

Zobacz:

Czy Apostołowie głosili "od domu do domu"? Piotr Andryszczak

Dlaczego Świadkowie Jehowy głoszą od domu do domu? Piotr Andryszczak

"W roku 1903 w Carnegie Hall w Pittsburghu odbyła się sześciodniowa debata", gdzie jeden z pastorów reprezentujący zrzeszenie kaznodziejów protestanckich chciał skompromitować Russella, a zwłaszcza jego poglądy dotyczące stanu umarłych:

Ciekawe czy Russell podczas debaty przekonywał, że protestanci po śmierci nie mają żadnej świadomości, a jego samego to nie dotyczy, bo jako pomazaniec pójdzie od razu do nieba, jak tylko umrze, by uzupełnić liczbę 144 000 z Ap 7,4-8?

"Podobno pewien duchowny, który popierał Eatona, podszedł później do Russella i powiedział: "Cieszę się, że puszcza pan strumień wody na piekło i gasi ogień"".

Dzisiaj już z perspektywy wiary chrześcijańskiej, Russell nie ma już wątpliwości, czy istnieje życie pozagrobowe.

Włodzimierz Bednarski:

ŻYCIE POZAGROBOWE W NAUCE ŚWIADKÓW JEHOWY

DUSZA NIEŚMIERTELNA

ŁOTR W RAJU

NIEBO I 144 TYSIĄCE

CZYŚCIEC

PIEKŁO

Piotr Andryszczak:

"Czy Bóg karze ludzi w piekle?"

NAUKA o piekle w Biblii Świadków Jehowy

Do nieba czy do piekła?

Niebo - nagroda dla sprawiedliwych

Czy bać się piekła?

Russell zorganizował nowy sposób docierania do ludzi ze swoim orędziem. "Synchronizując przeźrocza i filmy z nagraniami muzyki i tekstu, przygotowali ośmiogodzinną prezentację audiowizualną":

Była to: "Fotodrama stworzenia" (zob. Głosiciele..., wyd.1995, str.56). Świadkowie Jehowy zaprezentowali w filmie kilka ujęć:

"Wielu widzów nabrało przekonania, że znalazło ścieżkę, na której świeci coraz jaśniejsze światło".

Jakimś dziwnym trafem na filmie Historia żywej wiary nie można było zobaczyć tych ujęć:

Russell nauczał o piramidzie:

Zobacz:

Wielka Piramida a Świadkowie Jehowy Piotr Andryszczak

"W roku 1876 Russell opublikował na łamach periodyku Bible Examiner artykuł "Kiedy zakończą się czasy pogan?" Wykazał w nim, że "siedem czasów" dobiegnie końca w roku 1914. Analizując sen o drzewie z 4 rozdziału proroctwa Daniela, Russell doszedł do wniosku, że dynastia zapoczątkowana przez króla Dawida zostanie przywrócona po upływie 2520 lat od jej obalenia. W tym czasie na tronie królewskim nie zasiadał żaden potomek Dawida. Badacze Pisma Świętego nazywali ten okres "Czasami Pogan""

Na ekranie możemy zobaczyć animację:

Zauważmy, iż na filmowej animacji widnieje rok "607 p.n.e.", jako początek Czasów Pogan. Należy podkreślić, iż Russell nauczał o innej dacie, o roku 606 przed Chr.:

Czyli 2520 lat miało się skończyć w roku 1914, jak czytamy powyżej, a w Fotodramie Stworzenia czytamy o roku 1915:

Towarzystwo Strażnica aż do roku 1942 nauczało, że początek Czasów Pogan nastąpił w roku 606 przed Chr. Później datę zmieniono na rok 607. Były członek Ciała Kierowniczego, Raymond Franz, tak to skomentował:

Zobacz:

Kiedy została zburzona starożytna Jerozolima? Piotr Andryszczak

6000 lat Piotr Andryszczak

Kiedy zakończyło się "siedem czasów"? Piotr Andryszczak

ROK 607 PRZED CHRYSTUSEM Włodzimierz Bednarski

Na filmie przyznano na temat roku 1914:

"Badacze głosili, że nadejdzie okres ogólnoświatowej anarchii, czego punktem kulminacyjnym będzie koniec tego systemu rzeczy. Wierzyli, że mniej więcej w tym czasie zbór zostanie zabrany do nieba. Rozumieli, że rok 1914 będzie punktem zwrotnym, że oznacza koniec Czasów Pogan (...) Początkowo uważali, że rozpocznie się wtedy sąd nad tym światem, czyli Armagedon"

Russell zapowiadał Armagedon w Wykładach Pisma Świętego:

"Niechaj przeto rzecz ta nie zdaje się być dziwną, że jak w poprzednich rozdziałach przedstawiliśmy dowody, ustanawianie Królestwa Bożego już się rozpoczęło i obejmuje władzę, według proroctw, od R. P. 1878 i że 'walka wielkiego dnia Boga Wszechmogącego' (Obj. 16:14), która zakończy się w 1914 r. kompletnym obaleniem obecnej władzy, już się rozpoczęła"

Jak Towarzystwo Strażnica po niespełnionym proroctwie poprawiało własny tekst, możemy przekonać się porównując wydanie drugiego tomu Wykładów Pisma Świętego:

"Te i inne wydarzenia idealnie pasowały do podanego przez Jezusa znaku "zakończenia tego systemu rzeczy"":

"Kiedy w lipcu wybuchła I wojna światowa, Badacze poczuli, że mają rację"

A gdyby nie wybuchła I wojna światowa? Rok 1914 minąłby bez echa, to co wtedy głosiliby Badacze?

"To umocniło ich wiarę w Biblię, prorocze słowo Jehowy, i potwierdziło, że Bóg posługuje się bratem Russellem i jego przyjaciółmi do objaśniania prawdy innym"

"Bóg posługuje się bratem Russellem"? - czyli podpowiedział mu, że w roku 1914 wybuchnie Armagedon? A co z innymi naukami, które dzisiejsi Świadkowie Jehowy raczej wstydziliby się głosić, jak np. o piramidzie, obecności Chrystusa od roku 1874?

Ta wypowiedź jest szokująca:

"Wiele znaczyło już to, że wypatrywali znaku, który zapowiedział Jezus. Ale oni jeszcze potrafili wskazać rok. To było niezwykłe"

"Ale oni jeszcze potrafili wskazać rok" - Przecież Badacze zapowiadali koniec świata na rok 1914. I to miało być niezwykłe? Fałszywe proroctwo jest rzeczywiście niezwykłe. Ale żeby było powodem do chluby?

Pan Jezus w Ewangelii przestrzega nas przed fałszywymi prorokami:

Pallottinum

Mt 7,15-20

"ich" - tzn. fałszywych proroków. A więc fałszywych proroków poznajemy po fałszywych proroctwach. Czym charakteryzują się fałszywi prorocy?

Pwt 18,20-22

Łk 21,8-9

Mt 24,23-24

"Dnia 2 października 1914 roku Charles Russell podał w bruklińskim Betel pamiętne ogłoszenie: Już Czasów Pogan nastał kres, ich królów minął dzień! Emocje sięgały zenitu. Wielu Badaczy Pisma Świętego oczekiwało rychłego pójścia do nieba"

"Moja matka była gotowa wyprzedać cały dom, bo myślała, że w roku 1914 nadejdzie koniec. Spodziewała się tego samego, co większość braci w tamtym czasie"

- szczerze wyznał John E. Barr. Charles Russell zmarł w 1916 roku. Miał 64 lata.

Świadkowie Jehowy "zapomnieli" pokazać na filmie piramidę, stojącą na cmentarzu przed nagrobkiem:

Świadkowie Jehowy na filmie bardzo ubolewają, że w roku 1914 nie nadszedł "koniec systemu rzeczy". Wielu było kompletnie zdezorientowanych i nie wiedzieli co ze sobą począć.

Autorzy filmu chyba żartują:

"To nie jest dzieło człowieka. To dzieło Jehowy Boga. Widać wyraźnie, że Jehowa wybrał tę organizację ze względu na wierność i szczerość działających w niej ludzi. Wybrał ją, żeby zostało wykonane Jego dzieło"

"Wielka wojna i wydarzenia, które wstrząsnęły światem, były spełnieniem tego, co niemal od 40 lat głosił Russell"

A tutaj minęli się z prawdą:

"Badacze Pisma Świętego uświadomili sobie, że w roku 1914 rozpoczęła się obecność Chrystusa i że nastały dni ostatnie"

Badacze Pisma Świętego nie uczyli, że w roku 1914 rozpoczęła się obecność Chrystusa. Już pod nową nazwą jako Świadkowie Jehowy uczyli jeszcze w 1934 roku o obecności Jezusa od roku 1874:

Zobacz:

Powtórne przyjście Chrystusa Piotr Andryszczak

Dwa miesiące po śmierci Russella postanowiono, że jego miejsce zajmie Joseph Rutherford.

"Rutherford polecił zebrać notatki brata Russella, by wydać siódmy tom Wykładów Pisma Świętego pod tytułem Dokonana tajemnica":

Na filmie nie ma ani słowa o kolejnym fałszywym proroctwie Russella w Dokonanej tajemnicy:

"Zatem w roku 1918, kiedy Bóg zniszczy ogół kościołów i miliony członków kościelnych, stanie się, że każdy przed tym uciekający przyjdzie do dzieł Pastora Russella, aby nauczyć się znaczenia upadku "chrześcijaństwa""

Czy chrześcijaństwo upadło w 1918 roku? Natomiast w edycji polskiej z roku 1925 Towarzystwo Strażnica dokonało korekty i zmieniło czas upadku chrześcijaństwa na: "po roku 1918".

I co? Nastąpiło?

Po wydaniu Dokonanej Tajemnicy Świadkowie Jehowy stwierdzają:

"Wśród duchownych zawrzało! Książka przecież obnażała ich niebiblijne nauki i praktyki. Jawnie potępiała zaangażowanie w I wojnę światową. Duchowieństwo postanowiło się zemścić!"

"Wykorzystując rozbudzone wojną nastroje patriotyczne, rzucało na Badaczy Pisma Świętego fałszywe oskarżenia."

"Wzywało rząd do ukrócenia ich działalności. Dnia 8 maja 1918 roku Joseph Rutherford i jego siedmiu współpracowników zostało aresztowanych. 20 czerwca uznano ich za winnych czterech zarzutów dotyczących działalności wywrotowych."

Czy duchowni mieli wpływ na wyroki, jakie zostały wydane na Rutherforda i towarzyszy? A jakie to niebiblijne nauki i praktyki obnażała Dokonana Tajemnica?

A co z "PRAWDĄ" zawartą w siódmym tomie?

Michał papieżem:

Królestwo w Palestynie w 1925 r.:

Królestwo w mocy w 1931 r. :

Tysiąclecie od 1874 r.:

Więcej PRAWD:

Dokonana Tajemnica

"8 września 1922 roku w Cedar Point odbyło się kolejne zgromadzenie. Brat Rutherford wygłosił wtedy swoje chyba najbardziej pamiętne przemówienie. Czy wierzycie, że Król chwały objął panowanie? (słuchacze) Tak! (Joseph Rutherford) A zatem wracajcie na niwę! Świat musi się dowiedzieć, że Jehowa jest Bogiem, a Jezus Chrystus - Królem królów i Panem panów. Żyjemy w największym ze wszystkich dni. Oto Król objął władzę! Wy macie nadać temu rozgłos. Dlatego rozgłaszajcie, rozgłaszajcie, rozgłaszajcie wieść o Królu i jego Królestwie!":

"I rzeczywiście rozgłaszali"

Na filmie jednak nie dowiedzieliśmy się, co tak naprawdę wówczas rozgłaszali Badacze. W Strażnicy z 1 listopada 1922 roku (wydanie angielskie) czytamy:

"Proroctwo biblijne wykazuje, że Pan miał przyjść po raz drugi w roku 1874. Spełnione proroctwo wykazuje ponad wszelką wątpliwość, że on rzeczywiście przyszedł w 1874 roku. Innymi słowy, spełnione proroctwo wyznacza namacalne fakty; a fakty są bezdyskusyjne. Wszyscy, którzy prawdziwie czuwają, obeznani są z tymi faktami postawionymi w Piśmie Świętym, a objaśnionymi przez interpretację specjalnego sługi Pana"

"DZIEŃ PRZYGOTOWANIA
Dlaczego Król przyszedł? By ustanowić swoje Królestwo i panować w charakterze Króla. Przed objęciem swego panowania wykonać miał on jednak pracę, a była to praca przygotowania. Ponieważ współrządzącymi wraz z nim mają być członkowie jego ciała, muszą oni najpierw być zebrani razem i przygotowani na rozpoczęcie panowania. Czasy pogan, nadzorowane przez boga tego świata, zakończyły się 1 sierpnia 1914 roku. Przed tą datą nie byłoby stosowne dla Pana - Króla chwały - przejęcie jego wielkiej mocy i panowania (Ezechiela 21:27). Ponieważ był on obecny od 1874 roku, znaczy to - jak widzimy teraz na podstawie faktów - że okres od 1874 do 1914 roku był dniem przygotowania. Niemądrze jest wypowiadać się przeciwko myśli, że "czas końca" trwa od roku 1799 do 1914. Okres od roku 1799 do 1874 nie może być nazwany dniem przygotowania, lecz dniem nasilającego się światła. Nielogiczną byłaby myśl, że Król zaczął przygotowania, zanim stał się obecny"
(Tłum. za książką Kryzys sumienia)

Dlaczego twórcy tego filmu o tym nie wspomnieli? Co jeszcze takiego ważnego Rutherford obwieszczał, a co nie znalazło miejsca w filmie? Otóż w tej książce obwieścił, że w 1925 roku zmartwychwstaną:

Natomiast ang. Strażnica [The Watchtower] 1 X 1984 s.24-przypis oddała to ostatnie zdanie słowami: "I made an ass of myself" ("Zrobiłem z siebie osła").

W filmie również pominięto zakup posiadłości, w której po zmartwychwstaniu mieli zamieszkać Abraham, Izaak, Jakub, Dawid, Samuel i inni wierni mężowie, o których Biblia mówi w Liście do Hebrajczyków w 11 rozdziale:

"Historia żywej wiary" według Towarzystwa Strażnica (cz.1)

"Historia żywej wiary"
według Towarzystwa Strażnica (cz.1)