JUŻ ZAWSZE CIESZ SIĘ ŻYCIEM!
„Czy Świadkowie Jehowy są prawdziwymi chrześcijanami?” (cz.2)

Autor: Piotr Andryszczak, dodano: 2022-11-19

Dn 12, 4

Księga Daniela nie usprawiedliwia Świadków Jehowy o coraz lepszym zrozumieniu prawd biblijnych. Moim zdaniem, Świadkom Jehowy daleko jest do zrozumienia Pisma Świętego. Sami bowiem przyznają:

Dajmy sobie spokój z ich rozumieniem Biblii, bo w każdej chwili może się zmienić ich doktryna.

J 16, 13

Duch Święty doprowadził Kościół do pełni prawdy:

1 Tm 3, 14-15

Według Russella nikt nie zrozumie Biblii bez Wykładów Pisma Świętego:

Pastor Karol Russell

[reprint]

"Jeśli sześć tomów WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO jest praktycznie Biblią uporządkowaną przedmiotowo z podanymi biblijnymi tekstami dowodowymi, możemy bez popełnienia niewłaściwości nazwać tomy: Biblią w uporządkowanej postaci. Należy powiedzieć, że tomy są nie tylko komentarzami Biblii. Praktycznie są one samą Biblią, ponieważ nie przejawia się w nich dążenie do budowania jakiejś doktryny (...) Dalej, nie tylko widzimy, że ludzie nie mogą zrozumieć Boskiego Planu przez studiowanie samej Biblii, ale obserwujemy również fakty, iż jeśli ktoś odkłada WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO nawet po korzystaniu z nich, zapoznaniu się z nimi, po czytaniu ich przez dziesięć lat, jeśli wówczas odkłada i ignoruje je, korzystając tylko z Biblii, to chociażby używał Biblii ze zrozumieniem przez dziesięć lat - nasze doświadczenie pokazuje - w ciągu dwóch lat pogrąży się w ciemnościach. Z drugiej strony, jeśli ktoś czytałby tylko WYKŁADY PISMA ŚWIĘTEGO z cytowanymi odnośnikami biblijnymi, a nie przeczytałby ani jednej strony Biblii jako takiej, wówczas po dwóch latach byłby w świetle prawdy, ponieważ miałby światło Pisma Świętego."

Tekst polski za "Teraźniejsza Prawda" Nr 358, XI 1985 r. s. 174-175, wyd. Świecki Ruch Misyjny "Epifania"; patrz też "Świt Królestwa Bożego i Wtórej Obecności Jezusa Chrystusa" Nr 4, 1975 wyd. Stowarzyszenie Badaczy Pisma Świętego; por. też ang. Strażnica [The Watchtower] Nr 13, 1957 s. 414-415).

Dzisiaj mamy podobnie. Świadkowie Jehowy nie są w stanie zrozumieć Pisma Świętego bez pomocy Strażnic.

Czytamy Księgę Przysłów:

Prz 4, 18-19. 26-27

Księga Przysłów nie usprawiedliwia ciągłych zmian w strażnicowej dogmatyce.

"Strażnica Rok CIII [1982] Nr 18, odwołująca się do Prz 4:18 (patrz s. 13), podobnie wyjaśniała zmienność swych nauk: „Wyjaśnienia podawane przez widzialną społeczność ludu Jehowy zawierają niekiedy poprawki, które jak gdyby nawracały do punktu wyjścia, do dawniejszych poglądów. Ale w istocie rzecz ma się inaczej. Nasuwa się tu porównanie z tym, co w środowisku wodniaków bywa nazywane ‘halsowaniem’. Manewrując osprzętem, żeglarze potrafią zmusić statek do zwrotów w prawo i w lewo, tam i z powrotem, ale cały czas posuwają się w upatrzonym kierunku pomimo przeciwnego wiatru” (s. 19). Dalszy fragment Księgi Przysłów, na którą powołują się, jakby polemizował ze ŚJ: „Nie zbaczaj na lewo i na prawo, odwróć swą nogę od złego” Prz 4:27. Także Strażnica Nr 15, 1992 s. 17 krytykuje bieg życia „zygzakami”.

Strażnica Rok XCIV [1973] Nr 11 s. 14 podawała: „Nieraz jakiś werset biblijny bywa wspominany lub przytoczony dosłownie i zastosowany w sposób, który zdaje się pozostawać w sprzeczności z zastosowaniem ogłoszonym dawniej. Czasem przyczyną tego może być okoliczność, że jaśniejsze światło zrozumienia pozwala na sprostowanie poprzedniego poglądu”; por. „Świadkowie Jehowy - głosiciele...” s. 709 (o końcu świata); Strażnica Nr 16, 1997 s. 15-16. Ciekawe, że za każdym razem ŚJ wmawiają nam, że uczą tak jak Apostołowie i Biblia."

Prz 4:18 nie mówi o żadnej organizacji, lecz o osobach sprawiedliwych. Nie można ich identyfikować ze ŚJ, bo oni sami przyznają, że nie wszyscy w ich organizacji są sprawiedliwi (patrz rozdz. Moralność Świadków Jehowy). Ścieżką w Prz 4:18 jest życie sprawiedliwych (droga sprawiedliwych, np. Wj 18:20, Ps 119:105), a nie nowe nauki sprzeczne często z poprzednimi (por. Prz 14:12). Patrz też „Największe oszustwa i proroctwa Świadków Jehowy” C. Podolski rozdz. Nowe światło.". (str. 451-452)

Ciało Kierownicze Świadków Jehowy:

"Otrzymaliśmy biblijnie uzasadnioną tożsamość, z której moglibyśmy być dumni.".

Świadkowie Jehowy zaciemniają rzeczywistość. Chcą widzom wmówić, iż nazwa "Świadkowie Jehowy" ma biblijne uzasadnienie. Nie ma!

Czytamy Kapłańską:

Kpł 26, 1

Szkoda, że anonimowy autor książki nie podał konkretnie, która to rzekomo religia wielbi Boga za pomocą bożków, rzeźbionych kamieni, którym oddaje się pokłon. Założę się, że anonimowy autor w swojej wizji postawił sobie Kościół katolicki. Tylko, dlaczego nie pokazał choć jednego przykładu, że w jakimś kościele stoi bożek, figura, obraz, rzeźbiony kamień, który jest uważany za boga i przedmiotowi oddaje się boską cześć.

Czytamy J 20, 17

Świadkowie Jehowy poprzez manipulację wersetem, chcą podważyć prawdę chrześcijańską, że Jezus jest Bogiem. Powołują się J 20, 17, ponieważ jest tam napisane, że Jezus idzie do "Boga mego i Boga waszego". Przecież ten werset nie przeczy boskości Jezusa:

Gdyby Jezus był stworzeniem, bo tak nauczają Świadkowie Jehowy, to z pewnością powiedziałby: "idę do Boga naszego". Ale tak nie powiedział. Świadkowie Jehowy celowo powołali się na ten werset i zadali takie oto pytanie:

Chrześcijanie nie uczą, że Bóg i Jezus to ta sama osoba. To jest celowe wprowadzanie czytelnika w błąd. Świadkowie Jehowy właśnie zadają takie pytanie, by sprowadzić wiarę chrześcijańską do absurdu. Prawda jest taka, że w jednym Bogu są Osoby. Inną Osobą jest Ojciec, a inną Osobą jest Syn. Nie są jedną osobą.

Pismo Święte nic nie mówi, by "Jehowa wysłał swoich Świadków". To Jezus wysłał swoich uczniów, nazwał ich swoimi świadkami, którzy będą świadczyć o Nim aż po krańce ziemi. O "Jehowie" ani słowa.

Warto zatrzymać się na chwilę i przyjrzeć się manipulacjom Roberta Ciranko:

„Niespełna 300 lat po ukończeniu spisywania Biblii pewien zwolennik trynitarianizmu dodał do Listu 1 Jana 5, 7 słowa: "Na niebie Ojciec, Słowo i Duch Święty, a ci trzej jedno są", według Biblii Gdańskiej. Wstawka ta jednak nie występuje w najstarszych greckich manuskryptach. Co dowodzi, że jest to fałszerstwo, przekręcenie Słowa Bożego. A mimo to przez stulecia Kościoły propagowały doktrynę o Trójcy.”

„Aż do XIX w. niemal wszystkie przekłady Biblii zawierały ten sfałszowany dodatek. Jeszcze w roku 1897, papież Leon XIII aprobował skażony łaciński tekst Wulgaty. ”

Nie jest prawdą, że niemal wszystkie przekłady Biblii zawierały ten sfałszowany dodatek:

1 J 5, 7-8

„Jeśli przyznają, że Jezus faktycznie umarł, to trafiają na kolejny problem. Skoro wierzą, że ich trzej Bogowie są jedną osobą, to kiedy Jezus umarł, wszyscy musieli umrzeć. A skoro wszyscy umarli, kto wzbudził ich do życia? Jakże nierozsądnie to wszystko brzmi?”

Tutaj mamy podręcznikowy przykład manipulacji. Otóż Robert Ciranko sprowadza naukę o Trójcy do absurdu, by ją potem ośmieszyć. Najpierw fałszywie twierdzi, że wierzymy w trzech Bogów w jednej osobie, a potem twierdzi, że jak umarł Jezus, to wszyscy Bogowie też umarli... Gdyby Robert Ciranko napisał prawdę, to wówczas brakło by mu argumentów. Szczytem bezczelności anonimowego autora książki jest podkreślenie rzekomej "fałszywej nauki" o Trójcy Świętej:

Nauka o Trójcy Świętej nie może być fałszywa, bo Robert Ciranko sprowadził ją do absurdu. Oszukał swoich widzów. Jakby zareagowali widzowie, gdyby Robert Ciranko powiedział, że nauka o Trójcy to wiara w jednego Boga w trzech Osobach, że Syn nie jest tą samą Osobą, co Ojciec i w Trójcy Świętej nie ma żadnych Bogów i nie są jedną osobą. W Trójcy Świętej są trzy Osoby, które mają jedną i tą samą naturę, czyli Bóstwo:

Rober Ciranko kłamie, że nauka o Trójcy Świętej, to wiara w trzech Bogów w jednej osobie. W uroczystość Trójcy Świętej kapłan podczas prefacji wypowiada takie słowa:

Zobacz więcej:

Październikowe manipulacje w Broadcasting 2018 Piotr Andryszczak

Pamiętam! Świadkowie Jehowy nie są prawdziwymi chrześcijanami:

JUŻ ZAWSZE CIESZ SIĘ ŻYCIEM!„Czy Świadkowie Jehowy są prawdziwymi chrześcijanami?” (cz.2)

JUŻ ZAWSZE CIESZ SIĘ ŻYCIEM!
„Czy Świadkowie Jehowy są prawdziwymi chrześcijanami?” (cz.2)