Rodzajnik ho i J 1,1
|
 Pallottinum 2017
|
|
J 1, 1
 str.292
|
 str.292
|
Świadkowie Jehowy w tej publikacji napisali m.in.:
 1 kwietnia 2009 |
 str.18 |
Dlaczego ten dogmat tak trudno zrozumieć? Czy to nie Świadkowie Jehowy mają problem ze zrozumieniem tego dogmatu?
Katolicki Katechizm Ludowy z 1911 roku powiada:
|
 wyd.1911 |
 str.116
|
 str.117
|
Mimo to, że jest to jasno sprecyzowane, iż nie wierzymy w trzy osoby w jednej osobie czy też w trzech Bogów w jednym Bogu, Towarzystwo Strażnica sprowadza tę naukę do absurdu. Zobaczmy m.in. gdzie to czynią:
 wyd.ok.1950
|
 str.87
|
 zob. |
 wyd.pol.1946 zob. |
 str.261
|
Czy wierzymy w trzy osoby w jednej osobie, albo w trzech bogów w jednej osobie? NIE! Wierzymy w jednego Boga w trzech Osobach. Niech się Towarzystwo Strażnica zdecyduje jaka jest właściwa treść dogmatu.
Wróćmy do Strażnicy z 1 kwietnia 2009 roku. Otóż Towarzystwo Strażnica powołuje się na Ewangelię św. Jana 1, 1 i pyta:
|
1 kwietnia 2009 |
str.18 |
Jak widzimy, problem dotyczy występowania rodzajnika czy też nie występowania przed słowem theos w J 1, 1.
Zobaczmy do tekstu greckiego Nowego Testamentu:
(za zgodą wydawcy) Vocatio
|
 (tab.kod.gram.)
|
 wyd.1997 |
){kind=link}
J 1, 1
 str.391
|
oraz do wydanego przez Świadków Jehowy:
 1 lutego 1998 |
str.32 |
|
|
 wyd.1985 |
J 1, 1
str.401
|
Świadkowie Jehowy w swej argumentacji powołują się na uczonego, który pisze:
|
1 kwietnia 2009 |
 str.19 |
Czy "uczony" powołany na świadka przez Świadków Jehowy ma rację? Przyjrzyjmy się bliżej występowaniu rodzajników przed słowem "Theos":
(Vocatio) J 1, 6:
|
str.391
|
PNŚ:
J 1, 1
|
str.401
|
Czy według zasady, którą podaje "uczony", św. Jan przyszedł od jakiegoś niesprecyzowanego boga? Przecież nie ma przed słowem "Theos" rodzajnika, Dlaczego więc Świadkowie Jehowy piszą 'God' z dużej litery? Gdzie się podziała zasada?
(Vocatio) J 1, 18:
 str.393
|
PNŚ:
J 1, 18
 str.402
|
 str.403
|
Czy według zasady, którą podaje "uczony", chodzi o boga, którego nikt nie widział? Przecież nie ma przed słowem theos rodzajnika, Dlaczego więc Świadkowie Jehowy piszą 'God' z dużej litery? Gdzie się podziała zasada?
(Vocatio) Łk 20, 38:
 str.363
|
PNŚ:
Łk 20, 38
 str.373
|
Czy według zasady, którą podaje "uczony", chodzi o boga? Przecież nie ma przed słowem theos rodzajnika, Dlaczego więc Świadkowie Jehowy piszą 'God' z dużej litery? Gdzie się podziała zasada?
(Vocatio) Rz 8,33:
 str.732
|
PNŚ:
Rz 8,33
 str.700
|
Czy według zasady, którą podaje "uczony", chodzi o boga? Przecież nie ma przed słowem theos rodzajnika, Dlaczego więc Świadkowie Jehowy piszą 'God' z dużej litery? Gdzie się podziała zasada?
|
 Poznań 1990 |
Komentarz do J 1,1-5:
 str.43
|
 str.44
|
Komentarz do J 20,28:
 str.218
|
|
 wyd.1998 |
str.83
|
Zobacz np.: Mk 12:27, J 8:54, 1P 5:5, Hbr 3:4, 1Kor 8:4 i 6, 2Kor 1:21, 5:19, Gal 2:6, 6:7, Flp 2:13, 1Tes 2:5, 2Tes 2:16, Ef 4:6, 1Tm 2:5, 4:4, Tt 1:1, Ap 21:7
Warto by jeszcze wspomnieć o tzw. regule Colwella:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy Towarzystwo Strażnica w ramach żartu w taki sposób przedstawia werset J 1,1-2?
|
wyd.ok.1950
|
 str.93
|
Jak należy poprawnie rozumieć omawiany werset:
 zob.
|
 zob.
|
 zob.
|
|
|
|
