Prymat św. Piotra (cz.2)
 |
Najpierw Świadkowie Jehowy twierdzili, że św. Piotr był pierwszym spośród Apostołów (fotokopie poniżej), nazwanym przez Jezusa "pierwszym", to teraz twierdzą, że nie:
|
|
 wyd.2000
|
|
twierdzą, iż:
str.265
|
Co oznacza słowo "papież":
|
 wyd.1989
|
 wyd.2000
|
|
 str.51
|
O papieżach w Kościele czytamy w tej publikacji:
 1968 Nr 17
|
 str.9
|
Zapytajmy Świadków Jehowy, skąd się wzięli w Rzymie Klemens i Ewaryst jako papieże i kogo byli następcami? Dalej Świadkowie Jehowy twierdzą:
 1 lutego 1992
|
 str.20
|
a biskupem Rzymu był przecież papież:
|
|
wyd.1989
|
wyd.2000
|
|
|
str.51
|
W cytowanej już publikacji: Skorowidz do publikacji... czytamy:
|
str.265
|
Jakoś dziwnie brzmią te słowa, kiedy porównamy je z tymi publikacjami:
 1970 Nr 9
|
str.22
|
|
str.22
|
str.22
|
str.23
|
str.23
|
|
|
 wyd.2002, 2014
|
|
 str.298 |
Po tym krótkim wykładzie prymatu św. Piotra przez Świadków Jehowy, porównajmy z katolicką wykładnią:
|
|
wyd.1989
|
wyd.2000
|
|
|
str.51
|
 str.52
|
 Ew. wg św. Jana
|
 Część II
|
 wyd.2010
|
|
J 21,15-17
 str.364
|
 str.366
|
 str.367
|
Prymat św. Piotra to nie wymysł czy wynalazek papieży. Kościół Rzymu to Kościół założony przez Chrystusa Pana, gdzie Piotr i Paweł ponieśli śmierć męczeńską. Każda inna wspólnota powinna być z nim zgodna, albowiem Kościół Rzymu jest po prostu normą autentyczności tradycji apostolskiej. Historia Kościoła - to zapis ciągłości sukcesji apostolskiej, skoncentrowanej w trzech stolicach Piotra: Rzymie, Antiochii i Aleksandrii, przy czym Rzym jako miejsce męczeństwa wybija się na czoło spośród tych trzech stolic własnych - jako normatywny definitywnie.
Prymat rzymski to uznanie Rzymu za kryterium autentyczności wiary apostolskiej.
|
){kind=link}