Mitologia według Świadków Jehowy
 |
Świadkowie Jehowy tę publikację zatytułowali tak:
 1 listopada 2009 |
str.1
|
Najpierw należy wyjaśnić czym jest mit:
 zob. |
str.187
|
Świadkowie Jehowy do mitów zaliczają:
 str.7 |
Czy nauka, że "Bóg jest Trójcą" jest mitem? Czy Towarzystwo Strażnica przedstawia rzetelnie ów mit o Trójcy Świętej? Zobaczmy:
 wyd.1953 |
 str.3
|
W pogańskich naukach o trójcy nie ma mowy o jednym Bogu w trzech Osobach, tak jak naucza chrześcijaństwo. Natomiast w koncepcjach trójc pogańskich jest mowa o bogach:
 Warszawa 1983 |
 str.534
 str.535
|
Mimo, że chrześcijaństwo nie wierzy w trzech bogów, to jednak twierdzą:
|
 zob. |
 wyd.1928 |
 str.108
|
Z powyższego jednego przykładu widać, że Towarzystwo Strażnica samo walcząc z mitem stworzyło własny mit. Każdy przecież znawca nauki o Trójcy Świętej wie, że ta NIE naucza o trzech bogach w jednym. Oto kolejne przykłady:
 zob. |
 wyd.1995 |
 str.31 |
wyd.2014
|
 str.15
|
 wyd. ok. 1950 |
 str.87 |
 zob. |
 wyd.pol.1946 |
 zob. |
 str.261
|
Dlaczego Towarzystwo Strażnica porównuje nauki Tryteizmu do Trynitaryzmu twierdząc, że jest to to samo? Czy nie na własne potrzeby walki z rzekomym... mitem? Gdzie tak naucza jakikolwiek Kościół chrześcijański? Bo nie spotykamy tego nigdzie! Więc z jakim mitem Towarzystwo Strażnica walczy? Urojonym? Trzy osoby w jednej osobie - przecież to absurd! Czy jakikolwiek Świadek Jehowy jest w stanie udowodnić, że Tertulian uczył coś takiego? Jakie to źródło Towarzystwo Strażnica odkryło, a jakiego jak dotąd świat nie miał okazji ujrzeć?
Świadkowie Jehowy pisząc o kolejnym micie:
 str.8 |
przedstawiają go w fałszywym świetle:
|
str.8 |
Istnienie Trójcy Świętej nie jest żadnym mitem. Maryja jest Matką Syna Bożego, ale nie jest Matką Boga Ojca. Nauka o Trójcy Świętej mówi bowiem nie o Bogu w jednej osobie, lecz o trzech Osobach. Maryja będąc "Matką Jego" (J 2:5) i "Matką Jezusa" (J 2:1), który jest Bogiem (J 20:28) jest tym samym Matką Bożą.
Mt 1:23 mówi, że Syn Maryi, którego porodziła to "Emmanuel, to znaczy 'Bóg z nami'". Maryja jest więc Matką "Boga z nami" tzn. jest Matką Bożą.
Elżbieta nazywa Maryję Matką Pana (Łk 1:43). Tytuł "Pan" w zastosowaniu do Jezusa jest wymienny z określeniem "Bóg". Np. Piotr na początku swego listu nazywa Chrystusa "Bogiem i Zbawicielem" (2P 1:1 por. J 20:28), a na końcu "Panem i Zbawicielem" 2P 3:18. Maryja więc będąc Matką Pana jest Matką Bożą. Podobnie Ducha Św. raz nazywa się "Duchem Bożym" (Rz 8:14), a innym razem "Duchem Pańskim" (Dz 8:39).
Anioł Gabriel powiedział do Maryi, że Święte, które z Niej się narodzi "będzie nazwane Synem Bożym" (Łk 1:35). Określenie "Jednorodzony Syn Boży" (J 3:18) jest wymienne z tytułem "Jednorodzony Bóg" (J 1:18) por. J 20:28, 31 (Bóg i Syn Boży). Maryja więc, będąc Matką Jednorodzonego Syna Bożego jest Matką Jednorodzonego Boga tzn. jest Matką Bożą. Tę naukę potwierdza św.Ignacy (zm.107), żyjący współcześnie ze św.Janem, który w liście "Do Kościoła w Efezie" pisał:
 zob.
|
 ATK Warszawa 1990
|
 str.68
|
 str.69
|
){kind=link}
){kind=link}
W omawianej publikacji następny mit :
 str.4 |
Czy jest to mit czy prawda biblijna? Zobaczmy:
 wyd.IV |
Mt 10, 28
Łk 12, 5
|
Skoro człowiek posiada duszę, której sam nie może zabić, to musi być ona nieśmiertelna. Bóg może ją zbawić (niebo) lub zatracić (piekło). Świadkowie Jehowy podsumowują:
|
str.4 |
Nie jest prawdą, że w chwili śmierci człowiek przestaje istnieć. O egzystującej duszy poza ciałem pisał św. Paweł:
|
wyd.IV |
2Kor 5, 8
|
Co opuszcza ciało i staje w obliczu Pana, jak nie dusza? O duszy pisał też św. Jan:
|
wyd.IV |
Ap 20, 4
Ap 6, 9
|
W tym miejscu słowo "dusza" może oznaczać wyłącznie nieśmiertelny element duchowy. Zwrot "dusze zabitych" użyty w innym znaczeniu staje się nonsensem. Wygląda na to, że Świadkowie Jehowy sami wytworzyli mit o braku świadomości po śmierci, choć Pismo Święte mówi zupełnie coś przeciwnego, jak czytamy powyżej.
Następny rzekomy mit:
 str.5 |
Świadkowie Jehowy twierdzą:
|
str.5 |
Szkoda tylko, że nie zacytowano pełnej wypowiedzi włącznie z odnośnikami do Pisma Świętego, które tam występują. Dla tych, którzy nie mają Katechizmu Kościoła Katolickiego:
 zob.
|
 Pallottinum 1994
|
str.253
|
Następnie Świadkowie Jehowy powołują się na Stary Testament, w którym jest mowa o Szeolu:
|
str.5 |
Jak rozumieć termin Szeol możemy przeczytać m.in. tutaj:
 wyd.1987 |
 str.111 |
Następnie w Strażnicy czytamy:
|
str.5 |
Nie jest prawdą, że w piekle nie ma żadnej aktywności. Pismo Święte jest przeciwnego zdania:
|
wyd.IV |
Łk 13, 27-28
|
(za zgodą wydawcy) Vocatio
|
 (tab.kod.gram.)
|
 wyd.1997 |
){kind=link}
Łk 12, 4-5
 str.316
|
Mt 25, 41
 str.125
|
Mk 9, 43-48
 str.194
|
Mt 13, 49-50
 str.65
|
Ks. Tadeusz Pietrzyk w swojej książce podsumowując naukę o piekle w Nowym Testamencie pisze::
 wyd.1991 |
 str.106 |
Wygląda na to, że Świadkowie Jehowy sami wytworzyli kolejny mit, tym razem o braku cierpienia i świadomości w gehennie.
Najstarsze świadectwa z II w. po Chr.:
|
zob.
|
|
ATK Warszawa 1990
|
 str.213
|
 str.214
|
str.215
|
 str.220
|
|
