W jednej z publikacji Świadków Jehowy w temacie imienia Bożego czytamy:
STYCZEŃ 2021
|
str.31
|
Dlaczego Świadkowie napisali, iż na tej płycie jest imię Jahwe? Co anonimowi redaktorzy chcą przekazać czytelnikowi tłumacząc w taki sposób to zdanie? Z inskrypcji jednak wynika, iż jest tam Tetragram, co sami uwypuklili:
str.31
|
Do czego Świadkom Jehowy jest potrzebne imię Jahwe? Moim zdaniem do manipulacji. Mają w tym swój cel. Zobaczmy:
STYCZEŃ 2021
|
str.31
|
Cyt.: "Świadczy o tym, że imię Boże, Jehowa (albo Jahwe),". Otóż nie! Świadkowie Jehowy chcą na jednej płaszczyźnie zestawić słowo "Jehowa" z imieniem Jahwe. Wyraz Jehowa jako taki nie istnieje. To dziwoląg:
Gdyby nie masoreci żydowscy (druga połowa pierwszego tysiąclecia po Chr.), to nie pojawiłby się wyraz "Jehowa". Świadkowie Jehowy zestawiają "Jehowa" i Jahwe z Tetragramem JHWH. Imię Jahwe, to tylko przybliżona wymowa. Jednak Świadkowie Jehowy chcą na siłę wmówić czytelnikom, że imię Boże zapisane starohebrajskimi literami JHWH (wg Świadków Jehowy w Tetragamie mamy widzieć "Jehowa") było dobrze znane i używane na co dzień. Otóż nie! W jaki sposób było używane, skoro wymowa była nieznana, co sami Świadkowie Jehowy zaznaczają:
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli nikt nie wie, jak pierwotnie wymawiano imię Boże, to na jakiej podstawie można używać imienia Bożego w języku polskim, skoro nie ma pierwotnej wersji tego słowa? Jeśli czytamy w broszurze, iż "pierwotne brzmienie imienia Bożego jest więc nieznane" i "nie jest to najważniejsze, a gdyby bowiem tak było, Bóg postarałby się o to, żeby zostało dla nas zachowane", to dlaczego Świadkowie Jehowy toczą takie boje o imię Boże? Świadkowie Jehowy nie wierzą, że Bóg objawił nam się w Osobie Jezusa Chrystusa i tylko w tym imieniu jest nasze zbawienie (Dz 4, 12).
STYCZEŃ 2021
|
str.31
|
Zauważmy, że Doktor Rachel Nabulsi pisze wyłącznie o Tetragramie JHWH. Natomiast sami Świadkowie Jehowy wspominają, że imię Boże występuje w formie czterech spółgłosek i występuje w Biblii tysiące razy. Należy wspomnieć, że wyłącznie w Starym Testamencie.
STYCZEŃ 2021
|
str.31
|
Świadkowie Jehowy zestawiają imię Jahwe z wyrazem "Jehowa". W miejsce Tetragramu wstawili słowo "Jehowa" i teraz twierdzą, że imię Jahwe oznacza "Jehowa Zastępów". Mało tego, dodają jeszcze, że to wyrażenie powszechnie występowało w czasach biblijnych. W czasach biblijnych - "Jehowa Zastępów" nie było używane, ponieważ wyraz "Jehowa" nie istniał. W oryginalnym tekście Biblii występuje "JHWH zastępów":
|
|
kod.gram. (1) (2) (3) (4) (oznaczenia) |
![]() |
1 Sm 15, 2
str.279
|
2 Sm 6, 2
str.381
|
str.382
|
Do czego Świadkom Jehowy jest potrzebne wyrażenie "Jehowa Zastępów"? Aby wstawić je do swojej Biblii jako imię:
|
|
wyd.2018
|
2 Sm 6, 2
![]() str.455 |
Mało tego, Świadkowie Jehowy nie tylko wstawili nieistniejące słowo "Jehowa", to jeszcze wstawili słowo "prawdziwy" dotyczące Boga. A więc osiągnęli swój cel. Mamy wyrażenie "prawdziwy Bóg", który ma na imię "Jehowa":
2 Sm 6, 2
![]() str.455 |
Na koniec warto pokazać skutki takich manipulacji słowem "Jehowa". W jednej z publikacji Świadków Jehowy czytamy:
|
|
wyd.2020
|
![]() brak numeru strony |
Cyt.: "Jezus nazywa Jehowę Ojcem". Cały Nowy Testament milczy na temat "Jehowy". Świadkowie Jehowy zadają pytanie: "Dlaczego Jezus robił to tak często?". A my zadajmy pytanie: dlaczego Jezus ani razu nie nazwał Ojca "Jehową"?