Manipulacje w Biblii Świadków Jehowy ze względów doktrynalnych??? Kol 2, 9

Autor: Piotr Andryszczak, dodano: 2022-09-16

Po raz kolejny przyjrzymy się Biblii wydanej przez Towarzystwo Strażnica. Czy prawdą jest, iż Świadkowie Jehowy nie zmienili Biblii, "żeby dopasować ją do swoich wierzeń"?

W takim razie, sprawdźmy. Tym razem przyjrzymy się wersetowi z Listu do Kolosan. Najpierw zacytujmy kilka przekładów:

Kol 2, 9

Kol 2, 9:

Zobacz też:

Kol 1,15-17 - egzegeza Ks. Bartosz Adamczewski

Kol 2, 9

Kol 2, 8-10

Kol 2, 9

Poniższe dwa przekłady wydane przez Towarzystwo Strażnica na prawach wyłączności:

Kol 2, 9

Bible James Version

Kol 2, 9

Vocatio (za zgodą wydawcy)

Kol 2, 9

A teraz Świadkowie Jehowy i ich przekład Biblii, podobno przetłumaczony dosłownie. Co proponują anonimowi tłumacze Przekładu Nowego Świata? Zobaczmy:

Kol 2, 9

Porównajmy dwa przekłady:

Kol 2, 9

Tekst z Kol 2, 9 potwierdzający boskość Jezusa, pewnie spędzał Świadkom Jehowy sen z powiek, więc musieli coś wykombinować i... wymienili frazę "cała pełnia boskości" na "ucieleśnienie Bożych przymiotów". Boże przymioty:

Boże przymioty: Bóg żywy, Nieskończenie doskonały, Niezłożony, Niezmierzony, Wszechobecny, Niezmienny, Wieczny, Wszechmocny, Niewidzialny, Święty, Miłosierny, Wolny, Transcendentny i immanentny, Opiekuńczy w stosunku do stworzeń, Dobry, Sprawiedliwy, Wszechwiedzący, Prawdomówny, Wierny.

Świadkowie Jehowy nie pierwszy już raz tekst dosłowny sprowadzają do przypisów, aby ukryć przed czytelnikiem prawdziwe słowa, które są zapisane w Piśmie Świętym. Sami twierdzą, że ich Przekład Nowego Świata jest dosłownym tłumaczeniem z języków oryginalnych:

Świadkowie Jehowy twierdzą, iż ich przekład nie jest swobodnym tłumaczeniem, który nie odzwierciedla ludzkich poglądów, lecz jest dosłownym tłumaczeniem. Czyżby? A jakie poglądy na temat Syna Bożego mają Świadkowie Jehowy, jak nie ludzkie:

Zobacz:

Czy Jezus to Archanioł Michał? Piotr Andryszczak

Analiza krytyczna Przekładu Nowego Świata:

Zobacz:

Przekład Nowego Świata Piotr Andryszczak, Włodzimierz Bednarski

Warto przyjrzeć się dokładniej wersetowi Kol 2, 9 wg Świadków Jehowy:

Kol 2, 9

W roku 1997 mamy tekst zgodny z greckim tekstem Nowego Testamentu:

(za zgodą wydawcy) Vocatio

Kod gram.

Jak czytać po grecku

Kol 2, 9

Kol 2, 9

Świadkowie Jehowy podkreślają, że ich przekład jest dosłowny i nie odzwierciedla ludzkich poglądów:

W tym przypadku nie jest to prawdą. Uczą bowiem, że Jezus nie jest Bogiem, jest tylko stworzeniem, Archaniołem Michałem. Czy Kol 2, 9 tak oddali, aby ten werset odzwierciedlał ich pogląd na Jezusa Chrystusa? O boskości Chrystusa było w 1997 roku, a teraz to usunęli:

Kol 2, 9

Ten werset całkowicie zmienia sens zdania. O Jezusie piszą, iż „on w całej pełni jest ucieleśnieniem Bożych przymiotów”, a w przypisie: "Dosł. „bo w nim mieszka cała pełnia cieleśnie”". Pełnia czego? Odpowiedź: pełnia boskości. Celowo usunęli słowo "boskości", by ukryć prawdę, że w Osobie Syna Bożego są dwie natury: jest prawdziwym Bogiem i prawdziwym człowiekiem. O "boskości" jednak czytamy w Kol 2, 9 (wyd.1997), a w nowszym wydaniu, już nie. Słowo "pełnia" odnosi się do boskości Chrystusa. Pełnia bóstwa jest w Chrystusie. W wyd. z 2018 roku, usuwa się sformułowanie "pełnia boskości" i tworzy dziwoląg, że w tej pełni mieszkają Boże przymioty, a przecież w tym wersecie nie ma ani słowa o Bożych przymiotach. Nie ma w tym wersecie również mowy o tym, że to On jest ucieleśnieniem pełni. Werset mówi, że pełnia odnosi się do boskości. Natomiast fraza "on w całej pełni jest" Kol 2, 9, wyd.2018), to nie to samo co "cała pełnia boskości." (Kol 2, 9, wyd.1997).