Na oficjalnej stronie internetowej Świadków Jehowy czytamy:
Odpowiadają:
Świadkowie Jehowy nie zmienili Biblii? Naprawdę? Nie zmienili? Czy prawdą jest, że Świadkowie Jehowy do swoich wierzeń dopasowali swoją Biblię? Czy na to pytanie można odpowiedzieć twierdząco? Przyjrzyjmy się temu bliżej. Tym razem Jk 2, 7:
Pallottinum |
Jk 2, 7
Święty Paweł | 2008 |
Jk 2, 7
str.2650 |
str.2650 |
Tak wygląda ten werset. Jak Świadkowie Jehowy oddali ten werset w swoim przekładzie:
zob. wyd.1997 (2006) | zob. wyd.2018 PDF |
Jk 2, 7
str.1519 |
str.1679 |
Dlaczego Świadkowie właśnie w ten sposób oddali Jk 2, 7? Czy chcą wmówić w ten sposób swoim czytelnikom, że ten werset dotyczy nazwy, którą mają?
1979 Nr 13 |
str.7 |
Świadkowie Jehowy na siłę chcą zrobić z pierwszych chrześcijan świadków Jehowy. Oto jak wygląda to w praktyce:
wyd.1995 |
Poprzez odpowiedni dobór terminów chcą przejść od "pierwszych chrześcijan" do "chrześcijańskich świadków Jehowy":
str.30 |
str.32 |
"(...) Pierwsi chrześcijanie"
"(...) chrześcijanie z I wieku"
"(...) chrześcijańscy świadkowie z I wieku"
"(...) pierwszych chrześcijańskich świadków Jehowy"
"(...) chrześcijańskich świadkach Jehowy z I stulecia"
Od "pierwszych chrześcijan" anonimowi redaktorzy książki przeszli do "chrześcijańskich świadków Jehowy z I stulecia". W jakim celu to zrobili? Czy przypadkiem nie po to, aby czytelnikowi wmówić, że w I w. byli "chrześcijańscy świadkowie Jehowy" i są również dzisiaj, znani jako Świadkowie Jehowy? Dlatego takie "tłumaczenie" w ich Biblii w Jk 2, 7? Greka Nowego Testamentu nie daje podstaw do tak oddanego wersetu, jaki proponuje swoim wyznawcom Towarzystwa Strażnica: "od którego zostaliście nazwani":
(za zgodą wydawcy) Vocatio | Kod gram. Tablica kodów | wyd.2017 |
Jk 2, 7
str.1226 |
Tekst z Jk 2, 7 dotyczy chrześcijan, wyznawców Chrystusa. Nie ma nic wspólnego ze Świadkami Jehowy. Czy choć jeden raz któryś z Apostołów przedstawił się jako świadek Jehowy? Czy w Dziejach Apostolskich ktoś nazwał pierwszych chrześcijan świadkami Jehowy albo czy ktoś powiedział, o świadek Jehowy o św. Piotrze? Czy któryś z autorów podpisujących swoje księgi Nowego Testamentu albo nawet Starego Testamentu, że "Jestem świadkiem Jehowy"? Dlaczego św. Paweł tak nie napisał na początku swego listu do Filipian: "Paweł i Tymoteusz, słudzy Jehowy, do wszystkich świętych..."? Albo do Kolosan: "Paweł, z woli Bożej świadek Jehowy, i Tymoteusz, brat...". Albo do Tymoteusza: "Paweł, świadek Jehowy według nakazu Boga naszego, Jehowy...". Albo początek Listu Jakuba: "Jakub, sługa Jehowy i Pana Jezusa Chrystusa, śle pozdrowienie dwunastu pokoleniom świadków Jehowy w rozproszeniu". Tak na marginesie, czy można być sługą "Jehowy" i sługą Pana Jezusa? Czy można dwóm Panom służyć?
Na oficjalnej stronie internetowej Świadków Jehowy tekst grecki Jk 2, 7 został tak przetłumaczony na j. angielski:
Jk 2, 7
(za zgodą wydawcy) Vocatio Wielki Słownik Grecko-Polski Vocatio |
wyd.1994 |
str.221 | str.221 |
Przyjrzyjmy się jeszcze temu zdaniu:
wyd.1995 |
str.32 |
Cyt.: "Historia potwierdza..." - historia chrześcijaństwa nie potwierdza, iż prześladowania dotyczyły "pierwszych chrześcijańskich świadków Jehowy". To wymysł anonimowych redaktorów Towarzystwa Strażnica. W pierwszym wieku nikt nie słyszał o "świadkach Jehowy". Wypowiedziane imię nad chrześcijanami dowodzi, iż oni należą do Jezusa Chrystusa, a nie do "Jehowy". Potwierdził to historyk Józef Flawiusz, na którego powołało się Towarzystwo Strażnica:
str.32 |
Wymieniony przez nich żydowski historyk Józef Flawiusz, nie wspomniał ani słowem, iż w tamtym czasie byli obecni "chrześcijańscy świadkowie Jehowy".
Tom 2 | wyd.1999 |
Jk 2, 7
str.487 |
str.488 |
List św. Jakuba. Pierwszy, Drugi, Trzeci List, św. Jana |
wyd.2024 |
Jk 2, 7
str.58 |
str.61 |
str.63 |
Święty Paweł | wyd.2011 |
Jk 2, 7
str.125 |
str.135 |
str.136 |
str.137 |