Imię Boże (cz.1)
 |
zob.
|
Tetragram:
|
czytaj Adonaj:
|
|
 Wyd. 2017
|
|
 str.78 |
 str.79
|
Na początku trzeba przypomnieć, iż Świadkowie Jehowy twierdzili, że kto ma imię Boga w nazwie, to pochodzi to od szatana:
zob.  wyd.pol.1929 |
 str.38  str.205  str.206  str.226 |
W roku 1931 Towarzystwo Strażnica przyjmuje nazwę Świadkowie Jehowy, która funkcjonuje do dzisiaj.
|
 wyd.1996
|
Świadkowie Jehowy w broszurze o imieniu Bożym podają:
 str.8
|
Wniosek jest prosty. Uczeni żydowscy coś "wymyślili" i "dodali" do Biblii.
|
str.8
|
Zobaczmy jak wygląda tetragram w języku hebrajskim:
|
Słowo "Jehowa" to kompilacja dwóch rzeczy. Spółgłosek JHWH oraz samogłosek ze słowa ADONAJ. Jak sami Świadkowie Jehowy podają, Żydzi dodali do spółgłosek JHWH samogłoski aby:
|
str.8
|
Dlaczego więc Świadkowie Jehowy czytając tetragram wraz z podstawionymi tam samogłoskami nie czytają jako "Pan"?
|
|
Czytanie samogłosek i spółgłosek jako całości w miejscu tetragramu jest nieporozumieniem. Żydzi tak nigdy nie czynili.
Wszelkie wątpliwości rozwiewa informacja Towarzystwa Strażnica w książce:
|
 wyd.1984
|
 str.43
|
 wyd.1994 Communio
|
 Wydawnictwo Stowarzyszenia Apostolstwa Katolickiego
|
str.76
|
Błąd w tekście: "masoreci zaopatrzyli jednak w spółgłoski pochodzące..." - zamiast "spółgłoski", powinno być "samogłoski".
|
 wyd.2003
|
|
|
 str.68 |
 str.69 |
|
 Ed. Święty Paweł
|
 wyd. 2009 |
 str.152
|
 Strażnica 1961 Nr 15
|
 str.11
|
Na konkretne pytanie o imię, Bóg odpowiedział:
|
 Święty Paweł |
 2008 |
Wj 3, 13-14
 str.129 |
|
str.129 |
 str.130 |
|
 wyd.1962
|
|
 str.166
|
 str.167
|
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
|
 BIBLIA DLA KAŻDEGO
|
|
Wj 3, 13nn
 str.207 str.213 |
str.207
|
Wj 6, 1-3
 str.212
|
str.212
|
|
Strażnica 1961 Nr 15
|
 str.12
|
 Strażnica 1966 Nr 20
|
str.11
"Jaką wymowę świadkowie Jehowy uważają za najpoprawniejszą? Na stronie 25 przedmowy do Chrześcijańskich Pism Greckich w Przekładzie Nowego Świata, wydanych przez Towarzystwo Strażnica w r. 1950, tłumacze podali, że skłonni są „uważać wymowę ‚Jahweh’ za bardziej poprawną”."
|
|
str.11 |
A forma Jahweh nie zachowuje brzmienia czterech spółgłosek tetragramu?
|
 Tom 1 wyd.2006
|
|
 str.908 |
Jeżeli większość hebraistów opowiada się się za brzmieniem "Jahwe", to dlaczego Świadkowie Jehowy są w mniejszości?
Ks. Jakub Wujek (ur. 1541 w Wągrowcu, zm. 27 lipca 1597 w Krakowie) w swojej Biblii komentuje Wj 6, 3:
 wyd.1599
|
|
|
|
do obrony Wiary |
Dodatkowa uwaga marginesowa do tekstu Rdz 2, 4:
zob.
|
Wj 6, 3
 str.67
|
|
 wyd.1885
|
|
Wj 3, 13-14
 str.124 |
Wj 6, 3
 str.129 |
 powiększ
str.131
|
Jahwe czy Jehowa?
Dzisiaj Świadkowie Jehowy są jednymi z tych, którzy tę błędną formę imienia Bożego rozpowszechniają.
Świadkowie podają dwie ważne informacje w broszurze:
|
|
 wyd.1996
|
 str.7
|
|
str.7
|
str.7
|
Jeśli nikt nie wie, jak pierwotnie wymawiano imię Boże, to na jakiej podstawie można używać imienia Bożego w języku polskim, skoro nie ma pierwotnej wersji tego słowa? Jeśli czytamy w broszurze, iż "pierwotne brzmienie imienia Bożego jest więc nieznane" i "nie jest to najważniejsze, a gdyby bowiem tak było, Bóg postarałby się o to, żeby zostało dla nas zachowane", to dlaczego Świadkowie Jehowy toczą takie boje o imię Boże? Świadkowie Jehowy nie wierzą, że Bóg objawił nam się w Osobie Jezusa Chrystusa i tylko w tym imieniu jest nasze zbawienie (Dz 4, 12).
Dziwią więc te słowa z tej publikacji Świadków Jehowy:
 wyd.ok.1958
|
str.93
|
W jaki sposób Świadkowie Jehowy "przetłumaczyli" z hebrajskiego tetragram JHWH na j. polski? Skąd wiedzą, jakie samogłoski były pomiędzy spółgłoskami JHWH?
W Księdze Wyjścia 3,14-15 dowiemy się, co Bóg odpowiedział Mojżeszowi, kiedy on zapytał jakie jest Jego imię? Porównajmy tekst z Biblii Tysiąclecia i tekst z Przekładu Nowego Świata Świadków Jehowy:
 wyd.IV
|
Wj 3,14
|
 wyd.1997
|
Wj 3,14
 str.79
|
i zróbmy teraz porównanie:
|
|
|
|
|
|
Ed. Święty Paweł
|
wyd. 2009 |
Wj 3,14
 str.138
|
Sprawdźmy w tekście hebrajskim Starego Testamentu:
(za zgodą wydawcy) Vocatio
|
kod.gram. (1) (2) (3) (4) (oznaczenia) |
 |
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
Wj 3,14
str.218
|
Septuaginta
|
|
wyd.1979
|
Wj 3,14
str.90
|
(za zgodą wydawcy) Vocatio (tab.kod.gram.)
|
|
 (za zgodą wydawcy Vocatio) |
){kind=link}
Wj 3,14
str.77
|
Angielskie wydanie Przekładu Nowego Świata z przypisami:
|
|
 wyd.1984 |
Wj 3,14
 str.86
|
przypis:
str.86
|
Porównajmy dwa wydania Przekładu Nowego Świata w j. angielskim. Z roku 1984 i 2013:
Wj 3,14
zob.
wyd.1984
|
zob.
wyd.2013
|
str.79 str.80
|
str.116
|
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
| Wtedy Bóg rzekł do Mojżesza: "OKAŻĘ SIĘ, KIM SIĘ OKAŻĘ". I dodał: "Oto, co masz powiedzieć synom Izraela: ‚OKAŻĘ SIĘ posłał mnie do was'". | Tak Bóg rzekł do Mojżesza: "Stanę się, kim zechcę się stać". I dodał: "Oto co masz powiedzieć Izraelitom: 'Stanę się posłał mnie do was'" |
(za zgodą wydawcy) Vocatio
|
 (tab.kod.gram.)
|
 wyd.1997 |
J 8,58
 str.440
|
|
 wyd.1975 Pallottinum
|
J 8,58
 str.424
|
Świadkowie Jehowy w broszurze Imię Boże... napisali:
){kind=link}
 str.23
|
Jeżeli tak twierdzą Świadkowie Jehowy, to niezrozumiałe są słowa:
|
str.23
|
Na jakiej więc podstawie Towarzystwo Strażnica twierdzi, że:
 str.26
|
Z kim Świadkowie Jehowy polemizują? Czyżby podważali natchnienie Pisma Świętego i twierdzą, że wiedzą lepiej co autor miał na myśli? Co oznaczają słowa: "Czy tłumacz ma prawo przywrócić to imię"? (wytł.moje) Świadkowie Jehowy nigdzie nie podali żadnego dowodu, że tetragram był w Nowym Testamencie. Nigdzie! A jeżeli tetragramu nigdzie nie było, to co chcą Świadkowie Jehowy przywracać? Jeszcze na dodatek piszą, że: "tłumacz ma takie prawo". W takim razie, co to za tłumacz, który przywraca coś, czego nie było? Co mamy pomyśleć o takim "tłumaczu"?
Zobaczmy co piszą o "przywróceniu" imienia Bożego w Nowym Testamencie i jakich używają argumentów:
|
str.26
|
Czy prawdą jest, że "tłumacz ma takie prawo" jak piszą Świadkowie Jehowy i czy słowo "Kyrios" w Nowym Testamencie jest odpowiednikiem JHWH w cytacie ze Starego Testamentu?
|
