Czy św. Piotr był w Rzymie?

Autor: Piotr Andryszczak

C. T. Russell (zm. 1916), prezes Towarzystwa Strażnica twierdził o św. Piotrze:

Zobacz też:

Co kaznodzieja Russell odpowiadał na zadawane jemu liczne pytania? Włodzimierz Bednarski

W tej książce wydanej przez Towarzystwo Strażnica w roku 1917:

piszą o śmierci św. Piotra:

Ta informacja o ukrzyżowaniu św. Piotra głową w dół pochodzi z tradycji:

Redaktorzy Towarzystwa Strażnica w tej publikacji:

powołując się na Euzebiusza jakby "nie dostrzegli" obecności św. Piotra w Rzymie:

choć jak widzimy, cytują Euzebiusza, który o tym pisze.

Świadkowie Jehowy w tej publikacji:

odważyli się stanowczo stwierdzić:

Czyżby zamknęli jedno oko "nie widząc" u Euzebiusza informacji o przybyciu św. Piotra do Rzymu, a drugim okiem "zobaczyli" tylko ukrzyżowanie głową w dół?

Mało tego, Świadkowie Jehowy znają Historię Kościelną Euzebiusza, ponieważ na nią się powołują w:

Jak widzimy, Świadkowie Jehowy powołali się na księgę III, 5 rozdział, a nie "zauważyli" w tej samej księdze, iż św. Piotr:

Jak to się dzieje, że negują obecność św. Piotra w Rzymie, a w tej publikacji zaprzeczają by miał swoich następców:

Dlaczego miałby wchodzić w rachubę św. Jan? Histora Kościoła nic nie mówi, by następcą św. Piotra był św. Jan. Czy do św. Jana Jezus powiedział:

Mt 16,18-19

Natomiast w tej publikacji Świadkowie Jehowy twierdzą:

iż Klemens był

a wcześniej:

twierdzili:

Zapytajmy Świadków Jehowy, skąd się wzięli w Rzymie Klemens i Ewaryst jako papieże i kogo byli następcami?

zobaczmy fragment:

zobacz też:

W "Historii Kościelnej" Euzebiusza czytamy:

Świadkowie Jehowy w cytowanej już Strażnicy z 15 maja 1997 twierdzą:

Wg Świadków Jehowy "Babilon" z 1 P 5,13 to nie jest miasto Rzym. W tej publikacji:

czytamy:

Natomiast Euzebiusz pisze coś zupełnie odwrotnego:

Tertulian podobnie:

We wstępie do 1 Listu św. Piotra czytamy:

Skoro Tradycja poświadcza o obecności św. Piotra w Rzymie, to dlaczego Świadkowie Jehowy nie chcą tego przyjąć? Sami przecież powołują się na "najstarszą i najdawniejszą tradycję":

Przypomnijmy co pisał Euzebiusz:

Świadkowie Jehowy są niekonsekwentni w negacji pobytu św. Piotra w Rzymie. Przypomnijmy co piszą w tej publikacji:

a w tej publikacji:

nie polemizują z tym stwierdzeniem. Wygląda na to jakby się z tym zgadzali:

Jak widzimy, Świadkowie Jehowy wraz ze św. Piotrem wymienili św. Pawła, którego śmierci w Rzymie nigdy nie kwestionowali. Mało tego, powołują się na najstarsze świadectwa:

Jaka jest zatem wiarygodność Świadków Jehowy, którzy obecnie kwestionują obecność św. Piotra w Rzymie? Komu dać wiarę? Nie tylko Dionizy z Koryntu daje świadectwo, ale i inni o tym świadczą:

Dionizy podkreśla o "sadzeniu szczepu", a więc zakładaniu Kościoła Rzymskiego. Natomiast Klemens podkreśla:

Przywołany przez Strażnicę:

Klemens:

W Liście do Koryntian pisał:

Choć w tym świadectwie św. Klemensa nie pada słowo Rzym, to nie jest to dowodem, że w tym mieście św. Piotr nie poniósł męczeńskiej śmierci. Widocznie było to tak oczywiste, że nie trzeba było o tym pisać. Sam przecież pisał z Rzymu do Kościoła w Koryncie.

W tej publikacji:

sugerują, że św. Piotr nigdy nie był na zachodzie:

Czy rzeczywiście św. Klemens tak sugerował? Zobaczmy:

Historia chrześcijaństwa nigdzie nie wspomina, że w jakimś innym mieście poza Rzymem śmierć męczeńską poniósł św. Piotr. Żadne inne miasto nie rościło sobie do tego pretensji. Tylko miasto Rzym przez wieki szczyciło się posiadaniem u siebie grobu św. Piotra:

Świadkowie Jehowy kiedy jest im to potrzebne, to potrafią zacytować fragment z "Historii Kościelnej" Euzebiusza, a nie "zauważyć" istotnej informacji o św. Piotrze. Zobaczmy:

Zobaczmy, co takiego Świadkowie Jehowy "nie zauważyli":

Ciekawą informację możemy przeczytać w tej publikacji:

Szkoda, że Świadkowie Jehowy nie podają okoliczności i czasu przeniesienia kompetencji z Jeruzalem do Brooklynu, siedziby Organizacji Towarzystwa Strażnica i od kogo przejęli w Brooklynie naukę (poprzednicy w wierze), skoro jest to miejsce skąd płyną najprawdziwsze prawdy. Może dlatego zaprzeczają obecności św. Piotra w Rzymie, który ma swoich następców aż do dzisiaj, a najprawdziwsze prawdy pochodzą wyłącznie z Brooklynu.

Zobacz też:

"Piotr w Rzymie i ››Wnikliwe poznawanie Pism‹‹" Włodzimierz Bednarski