Czy Sobór Nicejski wprowadził czy nie wprowadził naukę o Trójcy Świętej?
Autor: Piotr Andryszczak
W temacie wprowadzenia czy nie wprowadzenia nauki o Trójcy Świętej podczas Soboru w Nicei (325r.) w publikacjach Towarzystwa Strażnica panuje zamieszanie. Zobaczmy:
 zob. |
 wyd.pol.1946 zob. |
 str.263
|
 Niech Bóg będzie prawdziwy (1950)
|
 str.88
|
 1961 Nr 14
|
 str.3
|
Nie jest prawdą, że katolicka nauka o Trójcy Świętej to: "składająca się z trzech bogów w jednym Bogu". Albo Świadkowie Jehowy nie rozumieją nauki o Trójcy Świętej albo świadomie wprowadzają czytelników w błąd.
 1970 Nr 23 |
 str.18 |
 1984 Nr 9
|
 str.7 |
 1984 Nr 15
|
 str.26 |
 1985 Nr 3
|
 str.22 |
 wyd.1989 |
str.7
 str.8
|
 1992 Nr 15
|
 str.19  str.20 |
 zob. |
 wyd.2000 |
|
|
str.363
|
Przypomnijmy co Świadkowie Jehowy uczyli na początku.
Konstantyn:
 str.263 Prawda was wyswobodzi wyd.pol.1946
|
){kind=link}
){kind=link}
| Niech Bóg Będzie prawdziwy | Strażnica 1992 Nr 15 |
|---|---|
| "Do greckich pism kościelnych naukę o trójcy (...) wprowadził duchowny imieniem Teofilus, który również żył w drugim stuleciu. W czwartym wieku, a ściśle w roku 325 po Chr., odbył się pod przewodnictwem nieochrzczonego cesarza Konstantyna spór duchownych w Nicei, Azja Mniejsza, który to sobór potwierdził tę naukę" (str.18) | "Czy na Soborze w Nicejskim wprowadzono lub zatwierdzono naukę o Trójcy (...)? (...) Oryginalny Symbol nicejski nie wprowadził ani nie zatwierdził dogmatu o Trójcy." (str.20) |
