Czy Ben Witherington III pisał
w swoim artykule o palu?

Autor: Piotr Andryszczak

W tej publikacji:

Strażnica 1 maja 20121 maja 2012

Świadkowie Jehowy pytają:

Strażnica 1 maja 2012 Strażnica 1 maja 2012str.23

Oto kluczowe pytanie:

Strażnica 1 maja 2012str.23

Świadkowie Jehowy przedstawiają na rysunku, w jaki to sposób uśmiercono Jezusa:

Strażnica 1 maja 2012
1 maja 2012
Strażnica 1 maja 2012
str.23

A więc wg nich, Jezus w taki właśnie sposób umarł. Umarł na palu. Następnie powołują się na swoją Biblię, gdzie czytamy:

Strażnica 1 maja 2012
1 maja 2012
Strażnica 1 maja 2012str.23

Świadkowie Jehowy przez wiele lat uczyli o śmierci Jezusa na krzyżu, aż do roku 1936. Oto jeden z przykładów:

Strażnica 1928 Nr 31928 Nr 3
Strażnica 1928 Nr 3str.36

Oczywiście po zmianie nauki z krzyża na pal, Świadkowie Jehowy musieli dopasować również swoją Biblię do nowej wykładni. Tam czytamy już o Chrystusie "zawieszonym na palu":

Przekład Nowego Świata Przekład Nowego Świata Przekład Nowego Światawyd.2006 Przekład Nowego Świata

1 Kor 1, 23

Przekład Nowego Światastr.1433

Interlinia Vocatio:

Grecko-polski Nowy Testament (za zgodą wydawcy) Vocatio Grecko-polski Nowy Testament(tab.kod.gram.) Grecko-polski Nowy Testament
wyd.1997

1 Kor 1, 23

Grecko-polski Nowy Testamentstr.772
Biblia Tysiąclecia Pallottinum Pallottinum

1 Kor 1, 23

Biblia Tysiąclecia Pallottinum

Wróćmy do tej publikacji:

Strażnica 1 maja 20121 maja 2012

gdzie Świadkowie na uzasadnienie "rodzaju śmierci zadanej Jezusowi", powołują się na biblistę Bena Witheringtona III:

Strażnica 1 maja 2012 Strażnica 1 maja 2012
str.23

Dlaczego Świadkowie Jehowy nie podali źródła tego cytatu? Gdzie, w którym miejscu tak powiedział? Czyżby biblista Ben Witherington III popierał poglądy Świadków Jehowy? Czy pisał coś na temat rodzaju śmierci zadanej Jezusowi? Aby to wyjaśnić musimy zacytować ten fragment z angielskiego wydania Strażnicy:

Watchtower MAY 1, 2012MAY 1, 2012
Watchtower MAY 1, 2012str.23
Watchtower MAY 1, 2012str.23 Watchtower MAY 1, 2012str.23

W angielskim wydaniu Watchtower również nie ma źródła cytatu. Skąd Świadkowie Jehowy zacytowali? Może z tej publikacji:

Biblical Archaeology Review Biblical Archaeology Review Biblical Archaeology Review Biblical Archaeology Review

Jeśli wczytamy się dokładnie, to zobaczymy, iż biblista Ben Witherington III napisał o... ukrzyżowaniu, co Świadkowie Jehowy świadomie przemilczeli. Porównajmy:

Biblical Archaeology Reviewstr.30 "Ewangelizacja w żydowskim i grecko-rzymskim świecie wymuszała na apologetach różnorakie sposoby wyjaśniania im, co sprawia, iż określone społeczności twierdzą, że są bardziej wyjątkowe i mają wyższość nad innymi. Było to szczególnie istotne, kiedy głosili, że żydowski robotnik, który został ukrzyżowany przez rzymskiego namiestnika o imieniu Piłat, mimo to powstał z martwych, objawił się wielu osobom i założył nową wspólnotę wyznawców, gdyż jego poprzednicy byli w posiadaniu wszystkiego, lecz porzucili nadzieję. Prawdziwą kwestią sporną wobec naśladowców Jezusa jest to, że ówczesna kultura Bliskiego Wschodu (a także obecnie) była kulturą honoru i hańby, a ukrzyżowanie było w tamtym świecie najbardziej haniebną śmiercią. W żadnym razie nie postrzegano tego jako chlubne męczeństwo. Ludzie uważali, że to, jak ktoś umiera, mówi, jaką był osobą. Z tego punktu widzenia Jezus był złoczyńcą, człowiekiem, który dopuścił się zdrady stanu i który zasługiwał na karę przewidzianą dla zbuntowanych niewolników. Rzymianie nazywali to "karą ostateczną", a żaden obywatel rzymski jej nie podlegał."

Jak czytamy, Ben Witherington III w kontekście pisał o ukrzyżowaniu, a nie o palu, jakby chcieli Świadkowie Jehowy. Jak można wykorzystywać daną wypowiedź, a potem nią tak manipulować, by czytelnik był przekonany, że nawet biblista Ben Witherington III popiera naukę Towarzystwa Strażnica o "zawieszeniu na palu" (PNŚ), jako "najbardziej haniebnej śmierci"?

Podobnego schematu manipulacji dokonano w tej publikacji:

Ponadto Ben Witherington III w swoim artykule dla BAR wspomina o bluźnierczym graffiti odnalezionym w jednym z rzymskich katakumb (z III w. po Chr.), gdzie autor ukazał człowieka z głową osła na krzyżu:

Biblical Archaeology Review Biblical Archaeology Reviewstr.30

Tak wygląda:

Biblical Archaeology Review Biblical Archaeology ReviewWarszawa 1984 rysunekzob.
Rysunek antychrześcijański znaleziony w Rzymie, III w.; napis głosi: Aleksamenos wielbi swego boga

Jeden z czytelników napisał do autora Bena Witheringtona III prosząc go o ustosunkowanie się do fragmentu artykułu, gdzie Towarzystwo Strażnica powołało się na niego. Oto oświadczenie autora:

Ben Witherington III Tłumaczenie
Ben Witherington III

"Ponieważ nie znam ani trochę polskiego, więc napiszę Tobie to, co możesz przekazać wydawcom tego pisma:
Niniejszym oświadczam, co następuje:
Państwa czasopismo /strona internetowa/ cytuje mój artykuł, który napisałem dla BAR całkowicie wyjmując moje słowa z kontekstu, a tym samym, przeinaczając zarówno moje intencje, jak i to, co napisałem. Niewiele jest faktów w tak dawnej historii bardziej jasnych i oczywistych niż ten, iż Jezus został ukrzyżowany na rzymskim krzyżu przez Poncjusza Piłata. Pisze o tym nawet rzymski historyk Tacyt.
Twierdzenie, że Jezus został przybity do pala, że poniósł śmierć na palu, jest historycznie fałszywe. Jeżeli choć trochę wierzycie Państwo w uczciwość, to sugeruję w najbliższym numerze Państwa pisma:
1) wydrukować przeprosiny wobec mnie za złe użycie mojego artykułu dla własnych celów oraz
2) przemyśleć dogłębnie całą kwestię śmierci Jezusa i jej znaczenia.
Dr Ben Witherington, III
Doktor Teologii ze specjalizacją w zakresie Nowego Testamentu
Seminarium Teologiczne w Asbury
Wilmore Ky.
Wydział Doktorski St. Mary's College, Uniwersytet St. Andrews, Szkocja"

Wróćmy do pytania:

Strażnica 1 maja 20121 maja 2012
Strażnica 1 maja 2012str.23

Odpowiedzmy Świadkom Jehowy zgodnie z prawdą:

Strażnica 1 maja 2012 Strażnica 1 maja 2012 Strażnica 1 maja 2012

Powrót do strony głównej
Powrót początku artykułu
facebook
Opracował: Piotr Andryszczak
© 2007-2022