Adwentyści Dnia Siódmego
Czy Kościół Rzymskokatolicki dołożył w czasie soboru trydenckiego (1562-65 r.) księgi deuterokanonicze
Starego Testamentu?
Autor: Piotr Andryszczak, dodano: 2016-12-09
Czy Kościół Rzymskokatolicki dołożył w czasie soboru trydenckiego (1562-65 r.)
księgi deuterokanonicze Starego Testamentu?
Na stronie internetowej Adwentystów Dnia Siódmego czytamy:
Zadajmy Adwentystom Dnia Siódmego pytania: Jak dzielili chrześcijanie (nie Żydzi) Stary Testament? Jakie były w nim Księgi? Ile ich było? Czy chrześcijanie przyjęli kanon hebrajski? Z którego wieku pochodzi najstarszy spis Ksiąg Starego i Nowego Testamentu jako całość? Dlaczego Adwentyści Dnia Siódmego przyjmują jako autorytet kanon żydowski Starego Testamentu, skoro sami Żydzi odrzucili Jezusa i cały Nowy Testament?
Czy Adwentyści Dnia Siódmego wiedzą o tym, że w Nowym Testamencie też są księgi deuterokanoniczne? Czy potrafią je wymienić? Dlaczego w swoim artykule milczą na ten temat?
Nie jest prawdą, że "Kościół Rzymskokatolicki dołożył w czasie soboru trydenckiego (1562-65 r.) księgi" deuterokanoniczne. Dlaczego Adwentyści Dnia Siódmego zafałszowują historię powstania kanonu Pisma Świętego? Jaki mają w tym cel? Dokumenty Kościoła jasno pokazują, że było zupełnie inaczej, niż chcą Adwentyści Dnia Siódmego:
Ten sam akceptujący stosunek do ksiąg deuterokanonicznych wykazały autorytatywnie kolejne synody w Hipponie i w Kartaginie w latach 393 i 397, a także sławny list, który papież Innocenty I wysłał w roku 405 do biskupa Tuluzy Egzuperiusza.
Kościół Rzymskokatolicki w czasie soboru trydenckiego (1562-65 r.) uroczyście potwierdził kanon Pisma Świętego, który funkcjonował już przez wiele wieków wcześniej, a nie dołożył. W którym miejscu sobór trydencki wymienił osobno Księgi deuterokanoniczne, a następnie stwierdził, że dokłada do kanonu?
Jeszcze kilka słów na temat tych absurdalnych stwierdzeń, które można znaleźć na oficjalnej stronie:
To stwierdzenie jest oczywistym kłamstwem! To kłamstwo powielają dzisiaj Adwentyści Dnia Siódmego. Dr Pache idzie w kłamstwo dalej:
Wygląda na to, że Adwentyści Dnia Siódmego wzięli sobie pana dr Pacha za "autorytet" wartego cytowania na swojej oficjalnej stronie internetowej, który nie wie lub nie chce wiedzieć, jaka jest nauka Kościoła Rzymskokatolickiego. Kompletnym absurdem jest stwierdzenie: "ofiara pokutna, która z czasem przybrała postać mszy świętej". Cytując tego rodzaju brednie, Adwentyści Dnia Siódmego totalnie się kompromitują.
Adwentyści Dnia Siódmego manipulują tekstem Pisma Świętego, ponieważ cytując Ap 22, 18 przemilczeli werset 19:
Czy Adwentyści Dnia Siódmego są tymi, którzy z ustalonego kanonu Pisma Świętego przed soborem trydenckim popierają usunięcie natchnionych Ksiąg deuterokanonicznych Starego Testamentu? Własnego przekładu nie mają, a opierają się na Biblii protestanckiej. A kto im powiedział, że cytowana przez nich Apokalipsa św. Jana jest natchniona? Przecież ona również była zaliczona do Ksiąg deuterokanonicznych, ale Nowego Testamentu.